Bipartidismo en ciernes

¿Bipartidismo en ciernes?
"Ser consciente de la propia ignorancia es un gran paso hacia el saber."
Benjamin Disraeli
Francisco Velasco Zapata
Ya hemos escrito en varias ocasiones que algo de lo más relevante de la joven “ciencia política” mexicana -como ciencia y como disciplina social- es habernos permitido entender que desde la formulación de una ley o serie de ordenamientos legales se puede “influir” en los resultados electorales. ¿Qué quiere decir eso? Algo sencillo. Quiere decir que sin hacer trampa o faltar aparentemente al “espíritu democrático” se pueden obtener resultados previsibles, predictibles o anticipados con lo cual, lamentablemente, la democracia ya no podría ser cierta al estar predeterminada.
Hemos escrito y recordado que fue el doctor Maurice Duverger quien sostuvo, hace bastante tiempo, en la conocida “primera ley Duverger” que “los sistemas electorales de mayoría simple, de pluralidad, conducen a sistemas bipartidarios”; asimismo, en la llamada “segunda ley Duverger” se afirma categóricamente que “la representación proporcional lleva al multipartidismo”, aunque en la misma no se define claramente al multipartidismo y, entre otros temas fundamentales, no tiene en cuenta el los efectos del mecanismo de la doble vuelta. Por su parte Giovanni Sartori, en las llamadas leyes tendenciales afirma que: 1. Los sistemas plurales, de mayoría simple, constituyen condiciones que facilitan la existencia de un formato bipartidario (caso estadounidense e inglés) y, por el contrario, son una condición obstructiva para la existencia de sistemas multipartidarios; 2. Los sistemas de representación proporcional facilitan el multipartidismo (caso italiano y en un tiempo el francés) y por el contrario, difícilmente conducen al bipartidismo. Como se puede apreciar de la última expresión, Sartori reitera las formulaciones de Duverger con un lenguaje más “sofisticado” y apoyado en mayores experiencias actuales si consideramos que la opinión de Duverger se remonta a una presentación “científica” de los años cincuenta (siglo XX).
Visto lo anterior, nos parece importante analizar el contenido de la reciente iniciativa política presidencial con un enfoque científico, razonable y sin apasionamientos, toda vez que incluye, entre otras, la elección y reelección consecutiva hasta por 12 años de jefes delegacionales del Distrito Federal, alcaldes y legisladores federales; reducción de los integrantes del Congreso recortando las bancadas de diputados de 500 a 400 y las de senadores de 128 a 96; aumentar el porcentaje de votos mínimos obtenidos por un partido político para mantener su registro ante el IFE y recibir financiamiento del Estado al incrementarse del 2 al 4 %; segunda vuelta electoral para la elección presidencial en caso de que ningún partido y su candidato obtenga la mayoría absoluta de los votos y donde la segunda vuelta sería sólo entre los dos candidatos con mayor porcentaje de votos.
Efectivamente, la propuesta presidencial disminuye de 500 a 400 el número de diputados y de 128 a 96 el de senadores. Hasta ahí todo parece bueno y positivo para la ciudadanía, hasta desinteresado; sin embargo, la propuesta cambiaría la actual proporción 60%-40% entre curules de mayoría y de representación proporcional, respectivamente, lo cual genera como resultado la integración de una cámara de diputados pluripartidista. La propuesta es que ahora fueran 300 de mayoría y sólo 100 de representación proporcional, plurinominales. Una nueva relación de 75% de mayoría relativa frente a 25% de representación proporcional que tendería hacia el bipartidismo cameral y, posteriormente, por la nueva aprobación de leyes, de todo el país.
En el caso del Senado la propuesta apunta a que la proporción 50% senadores de mayoría frente 50% de senadores de representación proporcional pase a otra de 75% de senadores de mayoría frente a 25% de senadores de representación proporcional eliminando los senadores de lista nacional que no hacen campaña y llegan por el porcentaje de votos que obtienen sus partidos, no los candidatos. De lo anterior podemos afirmar que si se aprueba la propuesta presidencial veríamos en el futuro inmediato a dos fuerzas políticas predominantes en la Cámara de Diputados y la de Senadores, así como en la lucha por el poder del país: un bipartidismo por decreto. En un escenario así no desaparecerían todos los partidos pequeños, por lo menos de forma inmediata y a pesar de que se incrementara el porcentaje de votación para mantener el registro ante el IFE, pero, sólo unos cuantos candidatos a diputados y Senadores de partidos pequeños podrían asumir la representación popular y pasarían a ser una pequeña minoría en la correlación de fuerzas dentro del Congreso de la Unión y, por lo tanto de la forma y tipo de leyes que se aprueben en el futuro no muy lejano. ¿Eso queremos todos los mexicanos?
Las nuevas reglas electorales irían llevando a la lucha por el poder a un escenario entre dos fuerzas (polarización de la elección) que podría terminar beneficiando al partido gobernante si se aprobara la segunda vuelta electoral para la próxima elección de 2012. Es evidente que en un escenario así el partido del gobierno estaría preparando el escenario para mantenerse en el poder otros seis años o todo el tiempo que le fuera posible. Así, no importaría cuántos años lleva en campaña un aspirante presidencial u otro, habiendo violado o no la ley. En este escenario bastaría con que se fije como regla electoral que nadie puede asumir el poder si no llega con el 51 o 60% de los votos válidos emitidos para tener motivos y fundamentos que permitan convocar a una segunda vuelta electoral de la elección presidencial. En este escenario, la polarización artificial de la contienda electoral se convertiría en condición sine qua non para que una fuerza que no alcanzó a rebasar a sus adversarios en la primera vuelta se pueda ver favorecida en el segundo intento pero ya con el apoyo de “la inconformidad” de todos aquellos que no estaban con el candidato más aventajado. Con este nuevo ejemplo es más que innegable que desde la elaboración de la ley se puede “influir” en los resultados ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo. Miembro del Consejo Nacional de Operación de Parlamento Ciudadano de México.

Se non é vero é ben trovato

"Se non é vero é ben trovato"

Así lo entiendo eso de las vueltas aunque habrá mas de uno que quedede media vuelta: Un filete a medio cocer suele llamarse "de vuelta yvuelta". Y aunque la Presidencia de la República es, más bien, un buenhueso, el próximo inquilino de Los Pinos puede ser de dos vueltas.Entre los aspirantes hay alguno "médium well" o medio hecho, digamos Enrique Peña Nieto, otro más bien tatemado, digamos el Peje. Perotodos ya deben estar tomando providencias para la segunda vuelta, porsi se aprueba la iniciativa de semi reforma política de Felipe Calderón.Pero, para que vea como es la política mexicana. En el pasado, el PAN presentó varias veces en el Congreso la iniciativa para que la elección de La Grande, de ser necesario, fuera a dos vueltas, peronunca cuajó porque se oponía el Presidente, priísta, en turno. Y ahoraque lo propone un Presidente panista, podría fracasar la propuesta, amenos que el priísmo la considere apropiada para su regreso a LosPinos.De todos modos, decíamos, los suspirantes ya toman providencias por sise da el caso.-¿A dónde vas tan arreglada?- preguntaría un precandidato perredista ala probable futura Primera Dama.-A dar la vuelta por ahí, ya que tú no te dignaste invitarme a Copenhague.-Bueno, pero ten cuidado con lo que ya sabes.-Te digo que sólo voy a dar la vuelta.-Pero cuídate, porque si te agarra el alcoholímetro yo no llego a lasegunda vuelta.Y otro cuya candidatura por la izquierda ya es cantada:-¿Compañero Andrés Manuel, es cierto que quieres ser candidato otra vuelta?-¡Y hasta por tercera vuelta si es necesario!Mientras tanto, una dama que parece tener la candidatura más cerca que nunca:-¿Ya te enteraste de la iniciativa de Calderón, compañera Beatriz?-Desde luego y por las dudas ya estoy estudiando.-¿La iniciativa?-No, la canción de José Alfredo: "Entonces yo daré las dos vueltas."Y un panista, a quien se le ven las ganas de reincidir.-¿Ya viste que muchacha tan guapa, Santiago?-Sí... y me echó los perros, pero le saqué la vuelta: tengo queportarme bien, por si hay segunda vuelta.Por su parte, un senador priísta con aspiraciones:-¿Qué lees, Manlio Fabio?-Por lo que pueda ofrecerse, un libro de José Revueltas...Y el más mencionado de todos los precandidatos:-¿Estás preparado para la segunda vuelta, mi vida?-¡Desde luego, si es necesario le entraré a la segunda vuelta presidencial!-¡No, yo digo la segunda vuelta matrimonial! ¡Utama! (eso lo dicequien corre el lápiz).Imagínese a este diputado en la reelección, o peor aun bucando lapresidencia municipal “El diputado Javier Martínez Vargas” (Presidente de la Comisión de Pueblos y Comunidades Indígenas) quienesta operando de forma elitista allá en Huixtan, sin duda queconsiderado como uno de los caciques mas representativos de la región,el diputado utilizando su fuero esta realizando actividades quepodrían provocar hechos violentos, el diputado se esta apoyando susacciones bélicas en Sebastián Bolón Vázquez, Comisariado Ejidal deLázaro Cárdenas, estas acciones son comunes cuando se elige a unpersonaje que ha vivido cómodamente de los mas humildes.Hoy son varias las acusaciones que han presentado organizacionesevangélicas y desde luego se están organizando, esta acción seconsidera un verdadero retraso al trabajo político que ha venidorealizando el gobierno del estado cuando esta avanzando en losconvenios y diferentes concertaciones en la región, el diputado máspromoviendo sus intereses esta buscando apoyar a diferentes gruposque solo abonan a la estabilidad social sus cómplices son ReynaldoMéndez Ara, 1er. Regidor; Nicolás Bolom Martínez, regidor plurinominaly el profe. Roberto López Hernández, juez de paz y conciliaciónindígena. (Tronco de conciliador).Creo la voz de los inconformes esta siendo escuchada y atendida parael día de hoy, sin embargo el diputado Javier Martínez tiene laobligación de trabajar en favor de las clases desprotegidaspromoviendo iniciativas que permitan la inclusión de todos y todas enuno de los distritos donde se necesita verdadero oficio político paraabonar a la paz en Chiapas.Puntos Suspensivos…El presidente municipal de Tapachula de Cordoba y Ordoñez, tiene unverdadero reto al enfrentar al pueblo que esta (des) gobernando,Ezequiel Orduña Morga, ha preferido ocultar las cifras reales para sudiscurso, es decir tiene una excelente oportunidad de hablar con laverdad para que su coincidencia se mantenga en paz para esta navidad.¿Cual podría ser su reacción si diferentes grupos inconformes se lepresentan el día de su informe? Ya le midieron el temor al alcalde;por otro lado le será muy difícil decir que se ha colgado de accionesque la iniciativa privada ha logrado a favor de los tapachultecos peroque el edil busca acomodarlos en los boletines muy en su favor ¿Quépodrá decir el alcalde si existen inconformidades por las callesacabadas, por la desatención social, por sus acuerdos con algunosconstructores? Muchos ya tienen la seguridad que el informe delpresidente municipal Ezequiel Orduña será una de tantas mentiras queha venido contando al pueblo y al gobierno del estado, sin duda en losdos lados no le creen, mas que un grupo de aduladores a sueldo quemantiene. Y esto me hace recordar lo siguiente:Filippo, el filósofo y poeta renacentista italiano que cambió sunombre al ingresar en la orden de predicadores por el de GiordanoBruno, afirmó: "La santa verdad no debe ser avasallada por la santaignorancia"; de acuerdo a lo escrito por el maestro Caton, ArmandoFuentes Aguirre, en la primavera de 2005, Giordano, en su afamada obraDe la locura de los héroes, publicada en 1585, dijo entre otras cosasuna frase que ha quedado para la posteridad: "Se non é vero é bentrovato", que quiere decir: "Si no es cierto... está bien contado".Lo que entiendo es que después del informe hasta los representantesChinos a quienes engaño, vendrán a buscar copiar el modelo de gobiernoque ejerce, a lo que habría que mencionar que solo tienen unahabilidad “pagar para que proyecten su imagen misma que se haconvertido de papel”. ¿No cree usted?Opiniones, quejas y sugerencias al correo http://mx.mc506.mail.yahoo.com/mc/compose?to=rogerlaid@gmail.com

País sin rumbo

País sin rumbo
Francisco Velasco Zapata
México es un país sin rumbo, camina a la deriva y supeditado a la suerte del mundo capitalista desarrollado. Es dependiente y no ha dejado su calidad de país del tercer mundo. Los gobernantes en turno se ofenden de este tipo de reflexiones pero no son siquiera capaces de entender cómo algunas empresas siguen manteniendo -con total impunidad- privilegios que les permiten eludir impuestos o pagar los que marcan varias leyes vigentes. En plena crisis financiera internacional -de la que los gobernantes afirman México ya salió- los reportes de la Bolsa Mexicana de Valores destacan que tan sólo 17 corporativos empresariales obtuvieron en el último trimestre ganancias por $49 mil millones de pesos, entre los cuales destacan: Famsa, Mexchem, Soriana, Alsea, Femsa y América Móvil.
Es evidente que la concentración de la riqueza fue uno de los peores males que vinieron aparejados con el neo liberalismo económico mundial. Lo fue porque esa misma concentración es la que ha ido provocando las continuas y repetidas crisis económicas de los últimos treinta años. La actual, es sin duda la peor de todas. Pero nada garantiza que no vengan nuevas y con peores efectos, no sólo económicos, sino además sociales.
Efectivamente, la razón de fondo más grave de las crisis económicas contemporáneas deriva de la enorme y escandalosa concentración de la riqueza del país. En estos casos, el consumo tiende a mermar en virtud de que no hay suficiente inversión para la generación de empleos y por lo tanto la capacidad de compra de la gran masa poblacional se orienta hacia la compra de productos de primera necesidad (Ley de Engel), fundamentalmente, alimentos dejando a su suerte los sectores de la economía que por obvias razones no están a su alcance: compra de vehículos, casas, departamentos, ropa, perfumería, hospedajes y, en general, todas aquellas actividades que resulten suntuarias. En casi todas las crisis que hemos enfrentado, el régimen y sus conductores se comportaron como estatuas de piedra, sujetos que se transformaron en objetos de la situación que, generalmente, escapó y escapa de sus menguadas capacidades de operación. México ha caminado por el sendero de la historia sin un rumbo claramente definido respecto al modelo económico que presuntamente seguimos no obstante que la constitución prevé algunos senderos. En pleno siglo XXI no hay claridad ni para el gobierno en turno, ni para la población, hacia dónde nos dirigimos como economía, o como sociedad, como Estado-nación. Lo más que ha hecho el Presidente Calderón es ganar tiempo y algunas batallas de la lucha y control del poder del Estado. Pero todos sabemos que eso le puede servir sólo a él como persona, tal vez a su partido, pero ¿Y a los mexicanos, de qué les sirve que un gobernante -al inicio de su cuarto año de gobierno- apenas esté tomando las riendas del poder? Es verdad que Felipe Calderón ha ido ganando cierto control del Estado, pero y eso ¿En qué beneficia al país? ¿De que manera, el empoderamiento presidencial es para beneficio de los mexicanos? ¿De que manera ayuda al país a salir de las graves crisis de desempleo, de inseguridad, de ingobernabilidad o salud pública en que nos encontramos?
Lo que el país necesita es un constituyente ciudadano. Un constituyente que refunde el sistema político mexicano, que proponga y, en su caso, apruebe un camino económico para la mayoría poblacional y no sólo para unos cuantos millonarios. Nunca es tarde para empezar.

Políticas gubernamentales

Políticas gubernamentales
Francisco Velasco Zapata
Según la definición clásica y moderna la palabra política deriva del adjetivo de polis (politikós) que significa todo lo que se refiere a la ciudad, y en consecuencia ciudadano, civil, público; también sociable y social. De esta manera “política gubernamental” equivaldrá -así lo podemos acordar- a decisiones públicas, decisiones de gobierno, políticas gubernamentales, las cuales, tienen implicaciones directas e indirectas en la relación gobernantes-gobernados. Luis F. Aguilar afirma que “no deja de ser extraño que en el proceso de elaboración de las políticas (popularmente conocidas como “políticas públicas”, aunque por definición toda la política es pública) la hechura de las políticas, haya sido poco estudiado. Y no deja de extrañar porque gobernar un estado es elegir ciertos valores y criterios, ciertos objetivos y medios, ciertas rutas estratégicas de acción, ciertos actores, ciertos procedimientos, tiempos e instrumental” (Cfr. Luis F. Aguilar Villanueva, Coordinador, “La hechura de las políticas”, 2ª reimpresión, México, Porrúa, p. 15).
Una vez definido, pactado, el significado de políticas gubernamentales nos podríamos preguntar ¿Por qué México ha avanzado en la historia de su crecimiento y desarrollo sin un rumbo que nos permita tener claridad de hacia dónde nos dirigimos en cuanto economía, o como sociedad, como Estado-nación? ¿Porqué contamos con un entramado tan complicado de leyes, reglamentos; normas, circulares y nadie dentro del gobierno ha involucrado con seriedad a la ciudadanía en la toma de decisiones, excepto para la foto o el lucimiento? ¿Alguien dudaría que el ejercicio de la administración pública, la política, la dirección del Estado esta íntimamente ligada a la relación entre gobernantes y gobernados, a la relación entre quienes pagan impuestos y quienes los administran, a la relación entre quiénes presuntamente mandan y presuntamente tienen que obedecer? ¿Alguien pondría en duda que esta relación nunca ha sido estática o sin altibajos? ¿Quién podría negar abiertamente, públicamente, que los ciudadanos libres, los que no tienen partido, también deben participar en la toma de decisiones? ¿Alguien dentro del gobierno o fuera del mismo podría negarse a que a casi doscientos de nación “independiente” persisten vigentes los anhelos ciudadanos que buscan leyes justas e imparciales, uso eficaz y equitativo de los recursos públicos? ¿Habrá alguien en esta época que le niegue a la ciudadanía el derecho no dado, mucho menos ejercido, de vigilar el uso de los recursos públicos generados de los impuestos pagados?
¿Quien dentro del gobierno se podría oponer de cara a la nación, al pueblo, a la ciudadanía o los medios de comunicación respecto a la necesidad -cada día más apremiante- de contar con un eficaz y eficiente sistema de rendición de cuentas de la administración pública en sus tres niveles de gobierno que penalice eficazmente la corrupción y trascienda a la impunidad? Es evidente que los anhelos ciudadanos se enfrentan día a día, año con año, sexenio tras sexenio a la triste y terca obsesión de la neoconservadora “realpolitik”, (basada más en intereses prácticos que en la teoría, la ética, o las leyes). Ideales que se topan a la mala administración pública que no planea, no programa y generalmente termina improvisando y dilapidando conforme al humor y carácter del mandatario en turno. No obstante, ello no significa que se debe retroceder o quedarse inmóvil frente a esos fenómenos. Tampoco hay razón para dudar que persistirán las decisiones inconsultas y sin controles, las adjudicaciones de contratos sin licitación; o aquellas que en nombre la “nación” le hacen el favor a los intereses privados o de grupo, algunas veces nacionales, pero generalmente a extranjeros. Tampoco faltarán los programas de gobierno incorregiblemente descuidados en la asignación de los recursos públicos.
No obstante frente a todo lo mencionado debe prevalecer el sentido de responsabilidad tanto de gobernantes como de gobernados. Hoy más que nunca los gobernados, los ciudadanos, debemos aprender a transitar del papel de súbditos al de ciudadanos. Sin ello no habrá política o planes de gobierno que mejoren la calidad de vida de los mexicanos. Somos los ciudadanos quienes debemos aprender para que el gobierno obedezca y cumpla su papel asignado en las leyes. Debemos reconocer primero nuestra falta de conciencia de nuestro carácter ciudadano, no de súbditos o esclavos y, luego, transformar nuestra actitud pasiva y excesivamente tolerante frente a las fallas del gobierno. Nunca es tarde para empezar.

Pago de Favores Políticos

Pago de Favores Políticos por Encima de Defensa de Derechos Humanos en el Estado de México
.- Los presidentes municipales emanados del Partido Revolucionario Institucional en municipios del Estado de México han designado a los Defensores Municipales de Derechos Humanos con criterios políticos y no por la capacidad de los candidatos..- El 'Nuevo PRI' retoma las formas y fondos políticos del 'Viejo PRI' para vulnerar la defensa de las garantías individuales.Por: MAURICIO MARTINEZVALLE DE MEXICO.- El ‘nuevo PRI’ del Estado de México ha demostrado que no le importa la real defensa de los derechos humanos, toda vez que los presidentes municipales emanados del Revolucionario Institucional han designado a los defensores en la materia a políticos afines al partido en el poder con el objetivo de pagar facturas políticas y que la defensa de las garantías individuales sea a modo para no afectar la imagen del gobierno en turno.En el caso de Cuautitlán IZcalli, otrora ciudad modelo de administración y crecimiento urbano, la priísta Alejandra del Moral le entregó la defensoría municipal de derechos humanos a Delfino Rueda, ex presidente del consejo municipal del Instituto Electoral del Estado de México, como pago de factura política al apoyo recibido en la elección del pasado cinco de julio (http://reporteromau.blogspot.com/2009/11/designan-defensor-de-derechos-humanos.html).Mientras en el municipio de Tlalnepantla de Baz, el ya dos veces alcalde Arturo Ugalde Meneses designó como defensor de derechos humanos al vástago del también ex alcalde Joaquín Rodríguez Lugo, el junior Joaquín Rodríguez quien es un conocido priísta de la Tierra de en Medio, demostrando que los intereses del PRI están por encima de la defensa de las garantías individuales de los tlalnepatlenses que dice representar el ex líder estatal Ugalde.Por su parte, en el municipio de Atizapán de Zaragoza, el priísta David Castañeda que funge como presidente municipal de esta localidad entregó la defensoría de derechos humanos al hijo del líder priísta y ex secretario del ayuntamiento de Tlalnepantla en la gestión de Acción Nacional encabezada por Marco Antonio Rodríguez Hurtado, Issac Cancino que ha instruido en la política a funcionarios como el ahora diputado local Martín Sobreyra, ya que la coordinación de derechos humanos atizapense quedó en manos del junior Dereck Issac Cancino Aguilar.De Igual forma, en el municipio de Nicolás Romero, gobernado por el junior Alejandro Castro Hernández, también de filiación priísta, se impuso de manera arbitraría y sin conocer un plan de trabajo específico a la líder de la agrupación afiliada al PRI “México Nuevo” sección Nicolás Romero, Elizabeth Flores Vázquez, donde el secretario del ayuntamiento Israel Saravia García una vez más en un acto de prepotencia e imposición quitó la palabra a los regidores de oposición que cuestionaban la falta de consenso y no presentar un proyecto especifico en la materia por parte de ‘la propuesta del presidente’, por lo que se impuso de forma arbitraria y por mayoría priísta a la nueva defensora de derechos humanos nicolásromerense.Finalmente hay que apunta que en el caso de Tepotzotlán, municipio turístico, el priísta Pedro Vargas Reyes mantiene a un ‘encargado de despacho’ en esa importante área de derechos humanos, toda vez que trámites burocráticos que argumentan que la terna propuesta por la comisión estatal no ha sido aprobada por que algunos candidatos no cumplen los requisitos, con lo que la defensa de los derechos humanos en este Pueblo Mágico es nula al día de hoy.

Los medios no informan

"PREMIO MEDIOAMBIENTAL GOLDMAN 2008" EL PREMIO `TIPO NOBEL´ DE ECOLOGIA OTORGADO A UN INDÍGENA MEXICANO
Pocos lo saben, pero existe un premio `tipo Nobel´ de Ecología. Este año lo ha ganado Jesús León Santos, de 42 años, un campesino indígena mexicano que ha estado realizando, en los últimos 25 años, un excepcional trabajo de reforestación en su región de Oaxaca, México. El nombre de la recompensa es "Premio Ambiental Goldman" (www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol <http://www.goldmanprize.org/theprize/about_espanol> ). Fue creado en 1990 por dos generosos filántropos y activistas cívicos Estadounidenses Richard N. Goldman y su esposa Rhoda H. Goldman. Consta de una dotación de $150.000 USD (dólares americanos) y se entrega cada año, en el mes de abril, en la ciudad de San Francisco, California (Estados Unidos). Hasta ahora ha sido otorgado a defensores del medioambiente de 72 países. En 1991, lo ganó la africana Wangari Maathai, quien luego obtuvo el Premio Nobel de la Paz en 2004. A Jesús León Santos se lo han dado porque, cuando tenía 18 años, decidió cambiar el paisaje donde vivía en la Mixteca alta, la "tierra del sol". Aquello parecía un panorama lunar: campos yermos y polvorientos, desprovistos de arboleda, sin agua y sin frutos. Había que recorrer grandes distancias en busca de agua y de leña. Casi todos los jóvenes emigraban para nunca regresar, huyendo de semejantes páramos y de esa vida tan dura. Con otros comuneros del lugar, Jesús León se fijó el objetivo de reverdecer los campos. Y decidió recurrir a unas técnicas agrícolas precolombinas que le enseñaron unos indígenas guatemaltecos para convertir tierras áridas en zonas de cultivo y arboladas. ¿Cómo llevar el proyecto a cabo? Haciendo revivir una herramienta indígena también olvidada: "El tequio", el trabajo comunitario no remunerado. Reunió a unas 400 familias de 12 municipios, creó el Centro de Desarrollo Integral Campesino de la Mixteca (Cedicam), y juntos, con recursos económicos limitadísimos, se lanzaron en la gran batalla contra la principal culpable del deterioro: la erosión. En esa región Mixteca existen más de 50.000 hectáreas que han perdido unos cinco metros de altura de suelo desde el siglo XVI. La cría intensiva de cabras, el sobre pastoreo y la industria de producción de cal que estableció la Colonia deterioraron la zona. El uso del arado de hierro y la tala intensiva de árboles para la construcción de los imponentes templos dominicos contribuyeron definitivamente a la desertificación.Jesús León y sus amigos impulsaron un programa de reforestación. A pico y pala cavaron zanjas-trincheras para retener el agua de las escasas lluvias, sembraron árboles en pequeños viveros, trajeron abono y plantaron barreras vivas para impedir la huida de la tierra fértil. Todo eso favoreció la recarga del acuífero. Luego, en un esfuerzo titánico, plantaron alrededor de cuatro millones de árboles de especies nativas, aclimatadas al calor y sobrias en la absorción de agua. Después se fijaron la meta de conseguir, para las comunidades indígenas y campesinas, la soberanía alimentaria. Desarrollaron un sistema de agricultura sostenible y orgánica, sin uso de pesticidas, gracias al rescate y conservación de las semillas nativas del maíz, cereal originario de esta región. Sembrando sobre todo una variedad muy propia de la zona, el cajete, que es de las más resistentes a la sequía. Se planta entre febrero y marzo, que es allí la época mas seca del año, con muy poca humedad en el suelo, pero cuando llegan las lluvias crece rápidamente. Al cabo de un cuarto de siglo, el milagro se ha producido.Hoy la Mixteca alta esta restaurada. Ha vuelto a reverdecer. Han surgido manantiales con más agua. Hay árboles y alimentos. Y la gente ya no emigra. Actualmente, Jesús León y sus amigos luchan contra los transgénicos, y siembran unos 200.000 árboles anuales. Cada día hacen retroceder la línea de la desertificación. Con la madera de los árboles se ha podido rescatar una actividad artesanal que estaba desapareciendo: la elaboración, en talleres familiares, de yugos de madera y utensilios de uso corriente. Además, se han enterrado en lugares estratégicos cisternas de ferrocemento, de más de 10.000 litros de capacidad, que también recogen el agua de lluvia para el riego de invernaderos familiares orgánicos. El ejemplo de Jesús León es ahora imitado por varias comunidades vecinas, que también han creado viveros comunitarios y organizan temporalmente plantaciones masivas. En un mundo donde las noticias, con frecuencia, son negativas y deprimentes, esta historia ejemplar ha pasado desapercibida.
Circula esta noticia... ¡¡¡PARA QUE TODO MEXICO SE ENTERE!!!LOS NOTICIEROS NO INFORMAN LO QUE DEBEN -

LOS RETOS DEL PODER

Péndulo político 71 Emiliano Carrillo Carrasco

LOS RETOS DEL PODER GUBERNAMENTAL :EDOMEX 2010 -2012“En el proceso de la democracia electoral lo que cuentan son las simpatías, la imagen, el carisma y todos esos factores de relación entre electores y candidatos, de la cual dependerá el resultado de una elección” José E. Romero. Apis Termómetro electoral rumbo a las elecciones presidencial, senadurías, diputaciones locales y federales y presidencias municipales. el PRI tendría altas probabilidades del volver al poder, pero como aún faltan tres años para los comicios, todavía pueden producirse sorpresas, tal como ocurrió en 2006, cuando todos daban por ganador al candidato del Partido de la Revolución Democrática, PRD, Andrés Manuel López Obrador, y finalmente la historia se escribió de otra manera. La carta mas visible es el Gobernador del Edomex, perteneciente al clan Atlacomulco, la baraja al ajedrez político se establecerá en el 2010 con acciones de penetración, rentabilidad y de impacto en mutuo accionar del candidatos a la gobernatura del 2011, el reto de consolidación y romper esquemas de simulación partidaria y gubernamental.. EL liderazgo, es una persona que siempre esta en escenario, la gente lo observa, te analiza, quien eres, y que haces. Tener carácter y don de mando Un liderazgo es un cambio de expectativas y de responsabilidad compartida, como hacer las cosas La lista de los actores políticos es extensa con los candidatos del Valle de Toluca y del Valle de México, dependerá a la cuestión de fuerzas y de operatividad de consenso, así como surcar las deslealtades y tracciones de una sumisión al poder central, el valle de México tiene actores de peso del valle de México y respaldo ante la nueva alternativa hacia el 2011.La baraja de probables de la Izquierda, del PRD: los dos Senadores ganadores por elección del 2006, líder del grupo Gap, Higinio Martínez Miranda ,el ya contendió con Arturo Montiel Rojas en 1999, y el líder de la fracción del congreso federal, Alejandro Encinas, Este personaje contendió contra Emilio Chauffet en 1993,pertenece al grupo fuerte de AMLO. La coyuntura política del 2006,no la supieron consolidad a su actitud oscilatoria históricamente, en la elección del 5 de julio se borro el corredor amarrillo del oriente del Edomex por el Partido en el gobierno.La baraja de la derecha PAN, la perdida del corredor azul ,por el PRI en la elección del 5 de julio, donde pierden y se desinfla en la preferencia electoral, por situaciones endógenas y exógenas, de una clase ` política que llega al poder desde 1996,donde da la alternancia de los municipios mas importantes económicamente y poblacional ,Naucalpan ,Tlanepantla ,Atizapán de Zaragoza ,los cuatlitanes, Ecatepec 2000, Toluca etc., este grupo de poder encabezado POR José Luis Duran, Rubén Mendoza Ayala estos dos personajes fueron candidatos a la gobernatura 1999,2005,perdiendo ,así como el grupo de Toluca, Atizapán de Zaragoza y los delegados municipales del oriente controlados por Paco Garate ,las cuotas de reparto en el estado de México de las Plurinominales de diputaciones ,regidurías y puestos de elección controlados por el PAN, estas cuotas de designación y ocupación de espacio les permite controlar a su militancia conservadora yno ciudadana ,con sus militantes diferenciados a adherentes ,encargados de hacerles votos para que ellos puedan llegar a los puestos plurinominales .La caída electoral de mas de 500 mil electores ,les hace perder el corredor azul ,este fenómeno de abstencionismo tuvo su primer mensaje en el 2006,por ejemplo en Atizapán de Zaragoza hubo un abstencionismo del 73%,pero ganaron, La elección del 2009,pierden en base a la operatividad del PRI ,recuperando el municipio” la política de la división como estrategia en el estado de México, así como poner candidatos distantes de liderazgo y de arraigo, esto permite aprovechar al Pri y SER alternativa de cambio . los candidatos de Pan a la gobernatura inicialmente estaban en la lista de acuerdo político cupular desde 2005, encabezado por el Senador Ulises Ramírez, José Luis Duran ,Juan Carlos Núñez Armas ,Gonzalo Alarcón, uno del grupo de Paco Garate ,de asesor del ejecutivo Federal, y la mas viable por circunstancias por causas de la perdida de los liderazgos de los candidatos por acciones de centralismo, simulación , y agresión a su misma militancia con actitudes de soberbia y miopía de proyecto político,” las formas de hacer política, y mejor hacer política con un amigo, La verdad fue arreglado ,la perdida con el PRI --Ulises Ramírez, y los que serepartieron el pastel creyendo que ganarían, VOZ PUPULAR de la militancia _”.A FALTA DE PRESENCIA: La carta mas viable seria la líder de la fracción del Pan en el congresos federal , josefina Vázquez Mota, el o la cargara con el malestar ciudadano, desempleo, economiaestatica, inseguridad, incetidubre, desesperanza, apatia administrativa Anécdota electoral 2006,a falta de visión de reposicionamiento,“este grupo de poder en la elección del 2006,arroparon al Juan Carlos Merino Y al grupo de campaña de Felipe Calderón ,Vendiéndole los votos del Edomex, y Oponiéndose a que su coordinadora y el candidato visitara el Valle de México zona oriente por ser una zona de pobres, lugar dormitorio, pero se les olvida que esta zona están los votos y nunca se concreto la visita ,pero si lo pasearon en Naucalpan y Tlanepantla como si el Edomex fueran estos municipios, que se logro retener las presidencias ,aumentar las plurinominales y un Senador Ulises Ramírez , Adriana González Carrillo del grupo José Luis Duran , Juan CarlosNúñez Armas son parte de la caída electoral , ¿Qué todo siga igual, Simulación política? Las expectativas de que regrese el PRI ,a los pinos siempre y cuando la operatividad política sin simulación y de consenso por las cúpulas de control político, así como las respuestas de impacto a la recuperación económica y el empleo, si transgreden los derechos constitucionales a dar prioridad al modelo neoliberal financiero y la macroeconomía protegida, los ciudadanos al no percibir acciones de respuesta y la actitud del adelgazamiento del Estado en la privatizaciones incubiertas y legitimadas por las dos cámaras y los gobernadores. Los encuestados ante el aparato gubernamental ,les falta el civil ,rumbo a la corona virrey nal : los candidatos oligarcas, tecnócratas y políticos del centro tengan, la sensibilidad, visión y la capacidad de motivar e inducir .Líder estatal priísta, Ricardo Aguilar Castillo, de quien se dice que al permanecer al frente del instituto político en la entidad lo hace favorito de sus estructuras, aunque para los enterados el verdadero andamiaje de control y promoción política, lo conforman los equipos de regionalización gubernamental integrados todos por servidores públicos.diputado federal, Luis Videgaray Caso, el cual es la carta advierten- tanto de Televisa, como del grupo Soriana, empresa esta que ah sido favorecida por generosos contratos de compra por parte del gobierno estatal, al grado tal que otros consorcios, como Walmart, han enderezado demanda judiciales y amparos por la parcial asignación de contratos millonarios a Soriana. El sucesor de Videgaray en la Secretaría de finanzas del gobierno estatal, Raúl Murrieta Cumming, quedó a cargo de procurar que todas las licitaciones sigan siendo asignadas al grupo Soriana, del que se asegura que Pedro Aspe es asesor.Ingeniero Agrónomo ,egresado de Universidad de Chapingo -texcoco- Manuel Cadena Morales, CTM, Allegado a Fidel Velazquez ,lo incrusta a la administración publica ,Ferti-mex, azufrera Americana , etc., Operador de privatizar las para estatales del gobierno federal, senador con Ernesto Zedillo 1994-2000,secretario de gobernación con Arturo Montiel 2000-2005 ,socio de Liébano Sáenz ,empresario en la industria de la construcción, casa de cambio etc., también aparece en la lista que será puesta a consideración de los comensales de los banquetes de fin de año que ofrece el gobernador Peña Nieto. De Manuel Cadena se afirma que sería el gallo del ex presidente Carlos Salinas de Gortari, con la anuencia del ex mandatario estatal Arturo Montiel Rojas, eso en premio a su lealtad y disciplina con la que se condujo los seis años del montielismo, es la carta de mayor peso de la llamada clase política del Valle de México, Y además Enrique Jacob ydiputados locales y federales ?. C.P. Francisco Rojas Gutiérrez, quien desde los tiempos de Beteta y de Chuayffet intentó buscar la candidatura gubernamental ya la había peleado ante el grupo Atlacomulco ,el contrapeso en esa época el Profesor Carlos Hans González(t) . Ahora con tan importante, pero clave cargo, se le vuelven abrir las posibilidades de ser candidato, aunque para los muy enterados Paco Rojas sería el caballo negro del Salinismo para la candidatura presidencial, ya que se prevé que tanto Manlio Fabio Beltrones, Enrique Peña, Fidel Herrera y Beatriz Paredes sufrirán irreversible desgaste en la medida que se vayan dando los tiempos de sucesión. Ernesto Nemer Álvarez , actual coordinador de la bancada tricolor en la legislatura local, quien a través de la elección del pasado 5 de julio logró cumplir el requisito estatutario tricolor que postula que para ser candidato a gobernador se requiere haber tenido cargo de elección popular y exsecretario de desarrollo social y fue candidato a la presidencia de Metepec perdiendo en el 2000. Alberto Curi Naime ,del grupo libanés está el actual secretario de Educación, se desatara una guerra intestina política como las que se suelen librar en el Levante. Eruviel Ávila Villegas, alcalde de Ecatepec, quien repite en el cargo aparte de haber sido diputado local “encargado a estructurar las reformas electorales, para el 2009,permitiendo reposicionarse el PRI” y presidente del CDE del PRI, Eruviel Ávila Villegas. El edil desde hace un buen rato que cuenta con la bendición del llamado obispo del oro, Onésimo (millonésimo) Cepeda Silva, al caerse el proyecto del aeropuerto de Texcoco al obispo y socios se les cayeron muchos y jugosos negocios, entre ellos los de bienes raíces, pues es sabido que el mitrado de Ecatepec compró con fines especulativos varias extensiones de terrenos. Pertenece a la clase política del Valle de México. Humberto Benítez Treviño, ex secretario de gobierno y ex procurador del estado, del distrito Federal y General de la República, el gallo del grupo Hank y que ahora incluye el grupo Maseca. Alfredo Del Mazo Maza, quien es primo del actual gobernador e hijo y nieto de dos ex gobernadores. Alfredo sería la tercera generación del Alfredo Del Mazo que llegara a la silla gubernamental de la entidad mexiquense. Alfonso Navarrete Prida, diputado federal y ex procurador de justicia del Estado, ida, quien por supuesto, es considerado como uno de los arribistas, pero clave en los movimientos que hizo Montiel tanto para pretender ser el candidato presidencial en la incursión a la política no llegan a los curules del 2006,en la vía plurinominal ,donde el PRD gana la mayoría de las diputaciones federales, por el fenómeno AMLOLos dineros para su operatividad y respuesta sociales del Edomex 2010 .LosproblemasmedularessonserviciosdeSalud,educación,transporte,vialidades,agua,alumbrado, seguridad y fuentes de empleoLa aprobación del presupuesto Por Unanimidad y prácticamente sin cuestionamientos de los legisladores de las diversas fracciones se aprobaron ayer el Presupuesto de Ingreso del Estado y el de los municipios. El gasto programable para el 2010 será de 134 mil 58 millones de pesos.los ingreso para el Estado y para los municipios fueron en el sentido de que en su aplicación sea eficiente, racional, responsable, honesto y transparente. Los ingresos totales del gobierno mexiquense representan un crecimiento nominal de 7.8%, respecto a los ingresos presupuestados para 2009. Los ingresos federales ascenderán a 93 mil 394 mdp, lo que refleja un incremento de 7.3% respecto a lo programado para este año que concluye.En concreto, las participaciones federales ascenderán a 46 mil 745 mdp, con un crecimiento de 7.5% respecto de lo estimado en 2009, mientras que en el ramo 33, correspondiente a las aportaciones federales, se prevén ingresos por 44 mil 321 mdp, que reflejan un crecimiento del 7.9%. Los ingresos propios se estimaron en 14 mil 499 mdp, 3.9% más que lo presupuestado en 2009. En esta sección, destaca la recaudación del impuesto a la Tenencia (estatal y federal) contemplada en 2 mil 901 mdp, con un crecimiento del 5% con relación a lo aprobado en 2009; el impuesto a la venta final de gasolinas y diesel, que pasará de 1,745 mdp a 1,933 mdp, con un crecimiento de 11%; y el impuesto sobre Erogaciones por Remuneraciones al Trabajo Personal por 4 mil 921 mdp, con un crecimiento del 5.6% respecto a este año.