Tesorero de Valle de Chalco

TESORERO DE VALLE DE CHALCO DE TORPE CONDUCTA, MITOMANO Y PERVERSO. TEXTO Y VIDEO DE A. SAAVEDRA. Javier Pérez Rivera, actual Tesorero Burricipal del Municipio de Valle de Chalco, cínico bloquea rampa y espacios Para discapacitados, negando pagar diez pesos al estacionamiento, dejando en absoluto bloqueo la entrada Para las personas más vulnerables, hacia el Palacio de Gobierno, denuncia con valentía y arrojo el minusválido JULIO HERNANDEZ a este faccioso funcionario, solapado por el Edil Ramón Montalvo, quien también autorizó el cobro de cuatro pesos a los baños instalados en el mismo Edificio de Gobierno, este par de rufianes, enemigos de la comunidad Chalquense, están acordes en sangrar la estabilidad de la vida cotidiana de esta comunidad, así lo expresa continuamente JULIO HERNANDEZ, con “palabras subjetivas” quien sufre las consecuencias erráticas de esta mancuerna satánica sin solvencia física, para atender los asuntos de personas en severos problemas de discapacitación Además acotó que el corrupto Alcalde y su gavilla de retrogradas crearon un ilícito negocio para su pestilente EGO, que las familias de contribuyentes que acuden a Palacio Municipal, con el fin de cumplir con sus impuestos, se encontraron con la novedad, que los Sanitarios Públicos, están el actualidad privatizados teniendo un costo de cuatro pesos, a pesar se entiende que son gratuitos para todas las personas que tienen la necesidad imperante y se avizora un quebranto de ley, por esta denigrante Administración que afrenta y vulnera las necesidad de los afectados, solo es servicio exclusivo de este aberrante y torpe Gobierno, Continuara…

sábado, 26 de noviembre de 2011

CRITICA CONSTRUCTIVA

SAN CRISTOBAL DE LAS CASAS, CHIAPAS A 24 DE NOVIEMBRE DEL 2011

CRITICA CONSTRUCTIVA
Por: Gustavo Hernández Larrauri
PROMOCION DEL SUFRAGIO

Estamos ya ante un escenario claro de sucesión Presidencial y el sistema electoral mexicano sufre y sufrirá aún más una severa crisis para elevar el índice de votantes en las urnas, lo cual por ende aumentaría el abstencionismo, los factores han sido más que variables, pero los mas “palpables” son el tipo de precampañas, elección de candidatos y espacios políticos y campañas que han ejercido y ejercen los partidos con un alto contenido de canibalismo político, malos y cuestionables candidatos, el uso y desuso de promesas incumplibles a sabiendas de no poderse cumplir, las cuales son basadas en mentiras bajo una enajenación mercadotécnica que las venden como verdaderas, engañando una y otra vez al electorado que a punta de decepciones adquiere conciencia electoral y en la elección mediata lo que lo mueve es el abstenerse a votar y a los partidos, coaliciones, alianzas y candidatos a usar toda las formas legales e incluso ilegales, para captar votos, siendo el factor más peligroso en el 2012, infundir el voto o el abstencionismo del terror debido a la ya visible injerencia del crimen organizado para incidir en los comicios venideros.
Otro de los factores que ha impactado en el abstencionismo en elecciones es que los “candidatos” al usar cualquier partido político para acceder al poder, el electorado ve una elección total, sumida en un todo que solo atomiza a los candidatos al incrustarse en cualquier partido, no ve verdaderas opciones, más de lo mismo solo que dividido, los mismos solo que por doquier para acceder al poder. O que aspirantes inconformes de igual o peor calidad moral presente sendas “inconformidades” a fin de usar la “justicia” para llegar a su conveniencia, usando todo tipo de artimañas legales para proteger intereses personales y de grupo, generando que el electorado con conciencia se decepcione ya que ve que muchas de estas inconformidades son solo metodología del llegar por llegar.
Un factor más es que al ganar el candidato “triunfante” la elección con un “Victoria” “pírrica” y nada representativa del todo del padrón electoral, se traduce muchas veces, con sus respectivas excepciones en malos gobiernos y en el caso de los encargos legislativos, el electorado los ve solamente levantando el dedo, no existe o existe muy poco acercamiento con la gente que votó o no votó, solo dos o tres eventos o programas de relumbrón pa´que vean que trabajan y “desquitar” la dieta o todo lo contrario, se agarran de cualquier pretexto para hacer pasarela, meter ruido mediático, usar banderas a diestra y siniestra, injerir en diversas esferas de gobierno, más si la encomienda es el acercamiento e impacto a la gente, al buscar instancias y programas y problemas de desarrollo social para darse imagen de forma directa e indirecta, conste que no todos, pero el electorado los palpa en mayoría.
Por lo que para promocionar el voto es y será más difícil en cada elección tras elección. Los diferentes órganos electorales cuya finalidad es la promoción de voto, organizar el proceso electoral, ejercer justicia y calificar la elección, se encuentran y se encontrarán en difícil situación, más si existen factores de presión externa ya que nada, poco o casi nada se podrá hacer si las practicas y vicios electorales se siguen cometiendo de parte de los Partidos políticos, si los contendientes solo buscan lagunas legales para implementar métodos que velen por las conveniencias, siendo lo más peligroso para un proceso y avance del proceso democrático en México, es la ya injerencia de crimen organizado en los procesos electorales, claro ejemplo, el de la pasada elección en Michoacán.
Sugerencias, atentados, averiguaciones y comentarios en:
larrauri37@hotmail.com

No hay comentarios.: