miércoles, 4 de mayo de 2011

Queja ante Derechos Humanos en contra de los Diputados de la LXI Legislatura Federal


Interpone Parlamento Ciudadano de México queja ante Derechos Humanos en contra de los Diputados de la LXI Legislatura Federal

NAUCALPAN, EDO. MÉX.- El Parlamento Ciudadano de México (PACIME), convocó a una rueda de prensa para exponer los motivos que le orillaron a interponer una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en contra de los Diputados de la LXI Legislatura Federal.

La denuncia en voz del presidente nacional del PACIME, Américo Alatorre Ozuna, fue por no resolver la Reforma Política que incluye la aceptación de las candidaturas independientes en los procesos electorales para obtener un cargo público. Recordó que dentro de la constitución todos los ciudadanos mexicanos tienen el derecho de votar y ser votados, pero hay mecanismos que bloquean esta garantía y la dejan en manos de los partidos políticos que la monopolizan.

Los representantes del PACIME, entre los que estuvieron Carmen Peralta Quintero (Vicepresidente de Organización), Justo Fernández Ávila (Vicepresidente de Administración y Finanzas) y Mauricio Valdéz Rodríguez (vicepresidente de Asuntos del Poder Legislativo), analizaron las ventajas de promover las candidaturas ciudadanas: posee controles institucionales bajos, es más plural en la incorporación de la ciudadanía y cuenta con recursos propios. También enunciaron algunas de sus desventajas: su imagen tiene menor proyección, se elevan los cotos para entrar a la dinámica democrática, a la gente no le queda clara su tendencia ideológica y están expuestos al desprestigio por parte de los políticos al considerarlos arribistas, inexpertos y no profesionales.

Otras razones incluidas en el documento dirigido a Raúl Plascencia Villanueva (presidente de la CNDH) son: las conductas ilegales de algunos diputados que se amparan en su fuero constitucional, la falta de equidad de género en el Congreso, el manejo de los tiempos de la actividad legislativa que se adapta a sus necesidades y no a las de la nación, la cantidad de legisladores que obstruye la falta de acuerdos además de no ser representativa: no refleja el sentir de la población, si no el de los intereses de los partidos políticos (sobre este punto recalcaron la contradicción de que los diputados se muestran de acuerdo sobre la reducción del personal en la Cámara, pero a la hora de legislar nunca abordan el tema) y la manera en la que se asigna y gasta el presupuesto (se sugirió reducir privilegios como el financiar boletos de avión, seguros de gastos médicos, vales de despensa, exención de impuestos, aguinaldos e instrumentos de comunicación con gasto ilimitado.

No hay comentarios.: