domingo, 27 de marzo de 2011

Exigen al presidente municipal priísta Luis Enrique Martínez Ventura la destitución del Director de Servicio Públicos Noel Altamerino Hernández

Exigen al presidente municipal priísta Luis Enrique Martínez Ventura la destitución del Director de Servicio Públicos Noel Altamerino Hernández

C. LUIS ENRIQUE MARTINEZ VENTURA PRESIDENTE MUNICIPAL CONSTITUCIONAL VALLE DE CHALCO SOLIDARIDAD P R E S E N T E AT´N H. CABILDO MUNICIPAL CONTRALORIA MUNICIPAL Valle de Chalco Solidaridad a 23 de febrero del 2011 Haciendo uso del derecho de petición consagrado en el artículo 8° de nuestra constitución política de los estados unidos mexicanos, nos dirigimos a usted para solicitarle de su pronta e inmediata intervención y sea investigado y destituido de sus funciones o cargo el SR. NOEL ALTAMERINO HERNANDEZ actual director de Servicios Púbicos dentro de su administración municipal. MOTIVOS.- Una gran parte de las calles de las distintas colonias que integran el municipio, se encuentran en la oscuridad total, provocando un notable aumento de la delincuencia, aumentando con esto que nuestra integridad física y de nuestros bienes este en constante riesgo, registrándose homicidios, robos violaciones, asaltos y otros muchos delitos en lugares en que las luminarias son inservibles. Por otro lado los delegados y consejeros de las colonias no pueden auxiliar a la población que solicitan la reparación o sustitución de lámparas o luminarias, ya que manifiestan que los recursos aprobados y destinados para la compra de 5000 lámparas, no se realizó correctamente solo se compraron 1000, lo que serían menos de 28 lámparas por colonia, cuando se necesitan muchas más, de ser esto verdad existe un marcado desvío de recursos y un robo al erario municipal que lo hace a usted por comisión y omisión responsable de no tomar medidas inmediatos a nuestra solicitud. En muchas otras ocasiones y por escrito hemos solicitado nosotros la reparación de muchas luminarias en distintas colonias y el argumento ilógico y sin más fundamentación que la ignorancia para desempeñar este cargo es que usted Sr. Presidente Municipal, su cabildo y el Diputado local del Distrito XXVII Francisco Osorno no bajan los recursos para la compra de las luminarias y las reparaciones correspondientes. Por lo que de antemano agradecemos a usted de sus finas atenciones prestadas al presente, sabedores somos de su amplio criterio de administración pública municipal, por lo que no dudamos en ningún momento que la solución que usted de a este problema será a favor de la comunidad vallechalquense y a favor de un saneamiento al erario público municipal. C. JACINTO NAVARRO HERRERA PRESIDENTE C. GREGORIO HERNANDEZ MENDEZ COORDINADOR POLITICO

viernes, 25 de marzo de 2011

Notifíquese por oficio al Consejero Presidente y Secretario Ejecutivo General, ambos del Instituto Electoral del Estado de México, a la Legislatura


EXPEDIENTE: SUP-JDC-0588-2011
ACTOR: MARCIANO JAVIER RAMÍREZ TRINIDAD
RESPONSABLE: CONSEJERO PRESIDENTE DEL INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO DE MÉXICO Y OTROS
AUTO DE TURNO:
México, Distrito Federal, a veintitrés de marzo de dos mil once.
El Secretario General de Acuerdos, Marco Antonio Zavala Arredondo, da cuenta a la Magistrada María del Carmen Alanis Figueroa, Presidenta de este órgano jurisdiccional, con copia certificada del acuerdo de esta fecha, dictado por la Sala Superior de este Tribunal Electoral en el asunto general identificado con el expediente SUP-AG-7/2011, en el cual se determinó, que el escrito presentado por Marciano Javier Ramírez Trinidad, a fin de impugnar el oficio IEEM/PCG/059/11 emitido por el Consejero Presidente y

Secretario Ejecutivo General, ambos del Instituto Electoral del Estado de México, así como diversos actos relacionados con la supuesta imposibilidad de registrarse como candidato a Gobernador del referido estado, señalando como responsables a los funcionarios mencionados, y a la Legislatura del estado, al Gobernador y al Secretario General de Gobierno, todos de dicha entidad federativa, debe ser encauzado para ser registrado, turnado y tramitado como juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano.

En cumplimiento a lo acordado por la Sala Superior y previas las anotaciones en los registros correspondientes, con fundamento en los artículos 191, fracción XVIII y 201, fracciones I y IV, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 9, fracción I, 12, fracción I, así como 77, fracción X, del Reglamento Interno de este Tribunal Electoral, SE ACUERDA:

PRIMERO. Con copia certificada del acuerdo de cuenta y las constancias originales del asunto general SUP-AG-7/2011, intégrese el expediente respectivo y regístrese en el Libro de Gobierno con la clave SUP-JDC-588/2011.

SEGUNDO. Para los efectos previstos en el artículo 19 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, túrnese el expediente al Magistrado Constancio Carrasco Daza.

TERCERO. Se requiere al Consejero Presidente y Secretario Ejecutivo General, ambos del Instituto Electoral del Estado de México, a la Legislatura del estado, al Gobernador y al Secretario General de Gobierno, todos de dicha entidad federativa, para que bajo su más estricta responsabilidad, realicen el trámite al medio de impugnación citado al rubro conforme a lo previsto en los artículos 17 y 18 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral y remitan una vez hecho lo anterior las constancias atinentes a esta Sala Superior. Se apercibe a los referidos funcionarios que de no cumplir en tiempo y forma con lo requerido se les impondrá alguna de las medidas de apremio previstas en los artículos 32 y 33 de la ley citada.

Notifíquese por oficio al Consejero Presidente y Secretario Ejecutivo General, ambos del Instituto Electoral del Estado de México, a la Legislatura del estado, al Gobernador y al Secretario General de Gobierno, todos de dicha entidad federativa con copia simple de la demanda, por estrados y hágase del conocimiento público en la página que tiene este órgano judicial en Internet.

Así lo acordó y firma la Magistrada Presidenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ante el Secretario General de Acuerdos, quien autoriza y da fe. Rúbricas.

lunes, 21 de marzo de 2011

MÁS QUE LEYES NECESITAMOS INCENTIVOS PARA NO SER CORRUPTOS

Por Ernesto Partida Pedroza

Cuando hablamos de corrupción, inmediatamente apuntamos nuestro dedo acusador hacia todo lo que representa el gobierno.

Pensamos en las policías, en los judiciales, en los diputados y en los funcionarios públicos.

Muchos conocemos el patrimonio de los funcionarios públicos cuando inician su gestión y cuando terminan es muy distinto que no corresponde a lo que supuestamente perciben como producto de su trabajo.

La mayor parte de los reportes periodísticos ponen toda la atención en la corrupción de los funcionarios públicos, pero omiten la que se genera en la población.

Ponen toda la atención en el policía de crucero que recibe una mordida, pero omiten ponerla a quien la da.

Ponen la atención en el empleado de gobierno que recibe dinero, dizque que para acelerar los trámites, pero omiten ponerla en quien aporta el dinero.

Ven al funcionario que recibe una compensación por la asignación de contratos millonarios, pero se olvidan de los empresarios “generosos”.

Cada presidente que conoce de estos casos envía al congreso iniciativas de ley para combatir la corrupción para que sean aprobadas, pero con el tiempo resultan inútiles.

Resultan inútiles porque la corrupción está tan arraigada en nuestra cultura que existen frases que retratan nuestra forma de ser y de hacer las cosas.

Existe la clásica: “El que no tranza, no avanza”.

Tengo un familiar que tiene tres sexenios queriendo regularizar una propiedad, pero como le insinúan que quieren una “mordida” y como se ha negado, su propiedad no ha sido regularizada.

No sé cuantos sexenios tendrá que esperar, el caso es que se ha negado a aceptar tranzar para que el trámite avance.

Hay otra frase clásica: “No quiero que me des, ponme en donde hay”.

Todos sabemos que hay puestos públicos que se ponen a la venta al mejor postor, muchos de los puestos no se asignan por la capacidad que tienen los ocupantes para desempeñar sus puestos, sino están ahí porque fueron comprados.

La corrupción es la adquisición de beneficios a corto plazo y el sacrificio de los beneficios de largo plazo.

El termino corrupción pertenece al terreno de la medicina, se usa para significar la alteración del orden en el organismo, cuando hay una enfermedad degenerativa, se dice que el organismo está en un proceso de corrupción.

De igual manera, cuando hay un problema social, estamos hablando de una alteración del orden establecido.

Ante un problema de delincuencia, hay necesariamente muchas personas que no cumplieron con su rol e incurrieron en un acto de corrupción.

Hubo padres de familia, maestros y amigos del delincuente que no cumplieron con ciertas medidas para tener un buen ciudadano.

Estos son los que alteraron el orden establecido.

Estos cortaron el camino hacia la escena ideal.

Luego entonces, el problema de inseguridad, de pobreza y de corrupción es el resultado de una alteración del orden establecido.

Quienes violan las leyes lo hacen creyendo que de esa manera satisfacen sus necesidades más elementales, pero en realidad se privan del privilegio de sentir la satisfacción del deber cumplido.

Es inútil legislar en contra de la corrupción si antes no hay un trabajo de educación para que la gente no realice esas prácticas por convencimiento.

Las mejores leyes son las que surgen de las necesidades del pueblo y se constituyen en acuerdos.

Otra característica de las buenas leyes en contra de la corrupción son aquellas que contemplan los incentivos para dejar de ser corruptos.

Toda la fuerza del estado será inútil contra la corrupción cuando la sociedad carece de incentivos para dejar de ser corruptos.

Ninguna ley por si sola en contra de la corrupción puede contra los beneficios que brinda la corrupción.

La corrupción no puede existir sola, necesita que haya pobreza, ignorancia, inseguridad y una deficiente educación.

Es imposible tener éxito contra la corrupción si no se lucha en pro de la riqueza, seguridad y por una educación de calidad.

Los incentivos tienen que ver con la satisfacción del deber cumplido.

Tienen que ver con la construcción de un mundo mejor.

Todos debiéramos trabajar en la construcción de una sociedad ideal.

La sociedad ideal se caracteriza por la ausencia de pobreza, inseguridad, ignorancia y corrupción.

La sociedad ideal es una sociedad solidaria, segura, organizada, rica, comunicada, respetuosa, creativa y responsable.

La construcción de una gran sociedad se puede convertir en gran incentivo por excelencia.

Por supuesto que no existe esta sociedad por ahora, pero hay algunas que más se acercan a ella y que todos debiéramos luchar para llegar a esa sociedad ideal.

Hay alguien que se ocupó de estudiar la corrupción desde el punto de vista histórico, religioso y psicológico y nos aporta un entendimiento tal que nos sugiere las soluciones de fondo.

Ese personaje es alguien que ya no está entre nosotros, es Mauro Rodríguez Estrada.

Nos dejó un libro esplendido: Manual anticorrupción, del moralismo a los valores.

Nos habla el autor de la cultura azteca en la cual prácticamente no existía la corrupción, porque el precio era muy alto para quien se atreviera a cometer un acto de esa naturaleza, era castigado severamente, motivo por el cual las personas lo pensaban dos veces.

Cuando llegaron los españoles cambio la forma de ser puesto que ellos ya traían sus propios usos y costumbres y fueron los mismos que se impusieron a todos los habitantes de La Nueva España.

La corrupción fue algo que se impuso a todas las estructuras sociales tales como la familia, la escuela y la sociedad misma.

Ellos fueron los que establecieron la compra y venta de privilegios y con ellos se estableció la discriminación y la esclavitud.

Esa cultura es la que hemos venido arrastrando desde aquellos tiempos hasta nuestros días.

Ningún movimiento social que hemos tenido la ha tratado de exterminar porque es parte de nuestros usos y costumbres.

“La familia siempre ha sido autoritaria, generadora de actitudes negativas hacia la autoridad. El paralelismo entre padre y patrón llevaba a pensar que “trabajar es servir a un empleador explotador, ventajoso y punitivo”. ¿Por qué me he de esforzar en ser productivo y hacer más rico al amo?

Como resultado de esa cultura culpigena, tenemos como pueblo una baja autoestima y eso se manifiesta en la actitud que tenemos ante la vida y ante las posibilidades de tener un amplío desarrollo.

El autor nos propone en primer lugar, elevar nuestra autoestima y al hacer esto, manejar nuestra ética y esta necesariamente nos llevará a ser más creativos y finalmente podremos tener la plena felicidad.

Se puede hacer todo esto en la vida adulta, pero de cualquier manera tenemos que empezar desde ahora en las escuelas y a través de estas podremos impactar en todos los hogares del país.

Estamos totalmente seguros que la corrupción se puede exterminar, pero necesariamente tenemos que empezar desde ahora y con los niños más pequeños.

Todo esto implica una reforma educativa que impacte a toda la población.

De llevar a cabo todo esto, tendremos un país totalmente distinto de aquí a 15 años.

¿Qué piensa usted?

sábado, 19 de marzo de 2011

México, DF. . 17 de marzo 2011 (Quadratín).- Las dirigencias nacionales y estatales de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y Acción Nacional (PAN), presentaron este jueves, una denuncia y entregaron un video ante la Procuraduría General de la República (PGR), en contra del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto; así como contra Bernardo García Cisneros, Presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca, y el Presidente Municipal del Valle de Chalco, Luis Enrique Martínez Ventura, por al menos cuatro presuntos delitos tipificados en el Código Penal.
Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del PRD dijo que se presentaron ante esta autoridad judicial, las evidencias que certifican lo dicho en el caso del gobernador Enrique Peña y funcionarios de su gobierno que hacen uso indebido de los recursos públicos para apuntalar la candidatura del priista a la presidencia de la República, a partid del cargo que ocupa.
“Pensamos que se han cometido los delitos de ejercicio abusivo de funciones; uso indebido de atribuciones y facultades; tráfico de influencias; y peculado. Todos estos en el código penal”, dijo.
Por su parte, el dirigente estatal del PRD, Luis Sánchez Jiménez, explicó que tanto el gobernador mexiquense, como Bernardo García Cisneros, presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Valle de Toluca; el presidente municipal del Valle de Chalco, Luis Enrique Martínez Ventura, y el Secretario Del Trabajo Fernando Maldonado, habrían violentado los Artículos 217, 220, 221 y 223 del Código Penal Federal, por lo que la PGR integró la averiguación previa PGR/DDF/SPE XXXI/15091103.

viernes, 18 de marzo de 2011

“PARALIZAN “OBRAS CLANDESTINAS DE EMPRESAS FANTASMAS “
VECINOS DE LAS COL.TAMAULIPAS SECCION FLORES LA IMPIDEN
INVOLUCRADOS FUNCIONARIOS DEL AYUNTAMIENTO PRIISTA
A. Saavedra
CD.. Netzahualcóyotl.- Mas de un centenar de Vecinos de las colonias Tamaulipas y de la sección flores impiden y paralizan mini obras dijeron ser “clandestinas” se reunieron Para detener con sus propios derechos y fuerza de lucha social a que no sean Realizadas estas obras que se están efectuando en las calles la rosa y bordo de Xochiaca de ambas colonias enfrente a las instalaciones de la nueva Col. CD.. Jardín, en donde se involucra a funcionarios del Ayuntamiento del P.R.I.

Señalaron que la empresa corporativo E 10 que desarrolla esta obra es “fantasma” en virtud que en diversas oficinas de gobierno como obras publicas Odapas, contraloría y desarrollo Social Municipal, que dichas miniobras, no anunciaron oficialmente a la comunidad de este lugar, la realización de este proyecto, para el suministro de agua, muchos carecemos de este liquido solo serán para el beneficio de los negocios del complejo comercial CD, Jardín,

Tenemos conocimiento que dicho lugar carece del agua potable, colocaron una nueva tubería porque la que abastece estas colonias “están viejas” y que tiene más de 40 años de servicio según declaraciones de Funcionarios funestos tanto de Odapas obras públicas y Desarrollo Social sus Directores Subdirectores, empleadillos, súbditos no pudieron convencer a la multitud enardecida que dicha obra fuese terminada.

La multitud no accedió a el convencimiento de la continuación de dicha obra hasta a su término, por motivo que desde hace más de tres meses el montón de tierra y escombros Del escarbadero, para la colocación de un nuevo tubo para el abasto de agua, dañaron severamente “la vieja tubería “y en más de 15 días se desperdiciaron varios miles de litros del vital liquido.

Ante la presencia del Ciudadano Conrado Madariaga Muro, Director de Desarrollo Social, Jorge García, Méndez, Eduardo Bobadilla Martínez Director y subdirector de Obras publicas respectivamente, Joel Felipe Flores Anaya empleado de Odapas Lorenzo Hernández contralor José Eugenio Granillo Domínguez Notificador Municipal, Adriana Salinas entre otros funcionarios municipales, quienes no pudieron convencer a vecinos Inconformes de esta obra.

La alarmante inquietud de la gente que habita en esta demarcación, fue altamente respetada por las autoridades asegurándoles que esta maniobra será cancelada en definitiva y que en breve lo que ya tenían avanzado para la colocación de una nueva Tubería los trabajadores taparán lo que escarbaron dejaran el lugar como estaba en su posición original, Los vecinos contentos apuntaron que la voluntad popular se Impuso a todas las engañifas de un gobierno prepotente y corrupto.

Al entrevistar a supuestos funcionarios del ayuntamiento de Neza, advirtieron que es un Programa de Hábitat de ejecutoria, en su momento aumentará el descontento popular, ya que todos serán afectados de una forma.

jueves, 17 de marzo de 2011

“PABLO VALDEZ FRANCO Y JULIO COLIN CASTRO, BANDOLEROS DE LA FAMILIA” MICHOCANA DENUNCIAN COMERCIANTES DE VENTA DE AUTOS USADOS A.
SAAVEDRA
CD. Netzahualcóyotl, Edo. De Méx.- más de una veintena de comerciantes del tianguis De venta de autos usados, denuncian a pseudo lideres, a Pablo Valdés Franco, Julio Colín Castro, “como vulgares bandoleros”, que justamente dicen ellos pertenecer a la Familia Michoacana, estos que supuestamente representan los Intereses del comercio de la venta de autos usados que se ubican en la calle Riva palacio y bordo de Xochiaca y en la explanada del palacio Municipal, respectivamente
Ambos “dirigentes “ordenan a sus testaferros de la misma banda de la Familia Michoacana
A que cobren diversas cantidades por la exhibición de su mercancía (automóviles) sin estar
Autorizados. Este problema se suscitó el domingo 13 del mes en curso, cuando de pronto
Dos individuos con lujo de violencia dijeron ser los encargados de cobrar los espacios para
La exhibición de los autos, por orden de Valdés Franco, si recibo alguno, guardamos en el anonimato a los declarantes por razones de seguridad
Los comerciantes se aglutinaron para conocer el porqué deberían pagar a este par de pillos De nombre Enrique (a) el cholin, el segundo al verse acorralado por los comerciantes se Dio a la fuga. Así mismo los entregaron a modulo de policía que “vigila” ese lugar los sábados y Domingos en donde el tianguis se exhiben toda clase de vehículos automotores.
Estos que “resguardan el orden” dijeron remitieron a los integrantes de la banda de la Familia Michoacana al cuartel del Palacio Municipal, en donde los uniformados de ese lugar dijeron no ser la instancia respectiva para que la justicia se encargue de investigar a fondo las actividades ilícitas de este par de granujas y no enviarlos al ministerio público,
Y el porqué Pablo Valdez Franco y su gavilla, sigue cometiendo toda clase de sucias maniobras dentro de las instalaciones del tianguis de venta de autos usados ¿acaso la o los
Policías están coludidos con esta banda del crimen organizado? Dijeron.
Cabe hacer mención que los que los comerciantes que denunciaron este critico asunto,
Apuntaron que los cobradores oficiales adscritos al ayuntamiento para el cobro de piso por la exhibición de las unidades, conocieron el problema y no apoyaron a los denunciantes para que estos fuesen presentados al MP. De tal manera los uniformados les pidieron la cantidad de 850 pesos por las 5 personas que acudieron a realizar la denuncia, destacaron ¿Cómo es posible que nuestra policía cobre por denunciar delitos clasificados? Por otro lado otro bandolero de nombre Julio Colín Castro, es señalado de pertenecer a la “famosa Familia Michoacana “ por un grupo selecto de comerciantes, que venden toda clase de productos de giros varios, a quienes les cobra cantidades que oscilan entre cien pesos o mas por dejarlos vender su mercancía en la explanada del palacio municipal, este Sujeto, de extracción Perredista es protegido por las autoridades del ayuntamiento que encabeza el alcalde Priísta Edgar Cesáreo Navarro, en donde También los protege un dirigente sindicalista de la CTC de nombre Juan Ortiz, quien es el capo mayor de este grupo delictivo, quienes tiene a renta a todo el comercio establecido y ambulante, señalaron comerciantes y…las autoridades bien gracias Continuará…

Fraccionadores clandestinos en todo el Valle de Chalco Solidaridad estrechamente ligados a la estructrua clientelista del PRI

Nota informativa: referente a Fraccionadores clandestinos.
Fraccionadores clandestinos en todo el Valle de Chalco Solidaridad estrechamente ligados a la estructura clientelista del PRI, compraron las parcelas ejidales en 1979 y conformaron un plan conjunto para el fraccionamiento del área y la posterior asignación de los lotes, pero era tal la oscilación de los precios que existió conflicto entre los fraccionadores con los ejidatarios. Hubo un enfrentamiento el 19 de noviembre de 1980, en el cual fue abatido Cirilo Sánchez, líder de los colonos. Formándose un pacto llamado plan sagitario con la finalidad de llevar a cabo la traza de zonas así como prever las zonas de servicios públicos, entre los representantes de la Secretaria de la Reforma Agraria, representados por el LIC. VICTOR MANUEL AVENDAÑO LEON, C. DANIEL HERNANDEZ QUIROGA, por parte del plan sagitario. LIC. IGNACIO GONZALEZ CASTAÑEDA representantes de la Dirección de Gobernación, LONGINOS MARTINEZ LIZARRAGA Y PEDRO DEIVA GUTIERREZ, RODOLFO CAB TORRUCO. Quedando acta levantada el día 23 de mayo de 1981 en las instalaciones del núcleo ejidal de ayotla, para tratar lo relacionado al agostadero, quedando de acuerdo que por ningún motivo se construya en esta zona del agostadero mismo en el cual los ejidatarios solicitan la intervención de las autoridades competentes para que se respete la zona del agostadero. Así, en 1984, la venta de lotes la realizaron en forma directa los ejidatarios, los cuales vendieron un total de 66.15 por ciento de los predios disponibles. Pero más tarde cuando ya no hubo parcelas que vender, los ejidatarios pretendieron recuperar los terrenos del agostadero. Muchas personas piensan que la lucha por los terrenos del agostadero, y sobre todo el hecho de que a la postre el resultado favoreciera a los colonos, es un hecho histórico que puede ser visto como el primer movimiento fundador del despojo. Por parte de las autoridades municipales encabezadas por los presidentes municipales y líderes sociales del PRI, hacia los más necesitados, lo que origino los juicios agrarios 121/07, el cual se encuentra pendiente de resolución en el tribunal agrario por falta de interés por parte de la Magistrada CLAUDIA D. VELAZQUEZ GONZALEZ, Magistrada del Tribunal Unitario Agrario del Distrito 23 y del LIC, MOISES JIMENEZ GARNICA, en cargada de dicho asunto, así mismo y en vísperas de la venta de una parte de dicho predio el agostadero para la construcción de la Ciudad Metrópoli con una inversión extranjera de 665 millones de pesos, el presidente municipal ahora diputado federal por parte del PRI, Miguel Ángel Luna Munguía y su colaborador Miguel Maceda realizan los cambios en la gaceta de gobierno a un en contra de lo dispuesto por la corret, ya que dicha dirección se encontraba enterada de el juicio abierto por los ejidatarios del poblado de ayotla y aun así Miguel Maceda omitió tal instrucción y realizo las negociaciones correspondientes durante el mandato de Miguel Ángel Luna Munguía y el gobernador ENRIQUE PEÑA NIETO, se entero de tal vendimia., por lo que nueva mente los ejidatarios, realizan una nueva demanda bajo el expediente 62/09 ante el tribunal agrario en donde se pide la nulidad absoluta de dichas actas de asamblea y a nulidad de venta de tales terrenos del agostadero por no cumplir con el acuerdo de acta de asamblea de fecha 23 de mayo de 1981, del cual derivo la expropiación de las parcelas ejidales, por no cumplir con lo dispuesto por los articulo22, 93 y 95 de la LEY AGRARIA, pasándose la Corret el acuerdo por el arco del triunfo y siendo ella la depositaria mas no la propietaria, expidiéndole Comisión Para la Regularización de la tenencia de la tierra. Y extensión territorial al municipio la escritura de un inmueble que no cumplió con los requisitos de dicho artículos, ya que el 20 de junio de 1997, el ARQ. VICTOR HUMBERTO MARTINEZ ALMAZAN, en su carácter de Director de desarrollo urbano, del Estado de México, bajo presiones Autoriza la regularización de las vías públicas existentes y su subdivisión de sus aéreas remanentes, del predio denominado ayotla 1 (el agostadero) municipio de valle de Chalco Solidaridad, bajo oficio. N0. 20611ª/1576/97. Más aun sin contar con el acta de asamblea de ejidatarios de ayotla, la CORETT, realiza un nuevo atraco halos pobladores del núcleo ejidal de ayotla al vender de nueva cuenta una porción más del predio denominado el agostadero, por parte del LIC. HERNANDEZ GUTIERREZ, en su carácter de Delegado de la Corett en el Estado de México al LIC. ORLANDO LLERAVARGAS, en su carácter de Sindico procurador, e inscrita en el registro público de la propiedad por el LIC: FERNANDO TRUEBA FUENFIL notario Público No. 42 del Estado de México, bajo la partida 551, volumen 457, libro1 sección 1 de fecha 10 de mayo del 2007 a las 9:33 horas. No obstante no se cumplió con lo dispuesto en los artículos, 22, 96 de la ley Agraria. Por lo que nuevamente la Corett vuelve a vender una porción más de dicho inmueble y a escriturarle a sus seguidores que no son poseedores una porción más a través del LIC. OMAR ISRAEL JIMENEZ LOPEZ, en su carácter de Delegado Estatal y del ARQ. JUAN PAZ MEZA LOPEZ, en su carácter de Director de Desarrollo Urbano, sin tener la autorización de la asamblea del núcleo ejidal del ayotla como lo marca el artículo 22 de la ley agraria.
Enviado por el jurídico

miércoles, 16 de marzo de 2011

PAN y PRD denunciarán a Peña Miento por delitos electorales

Los presidentes nacionales del PAN y PRD presentaron un video donde muestran el compromiso de entregar apoyos económicos y despensas a habitantes de Edomex a cambio de votos.

El próximo jueves, los presidentes nacionales del PAN, Gustavo Madero, y del PRD, Jesús Ortega, presentarán una denuncia penal contra el gobernador Enrique Peña Nieto y algunos servidores públicos por delitos electorales.

En rueda de prensa conjunta presentaron un video en el que muestran el compromiso de entregar apoyos económicos y despensas a habitantes de Chalco a cambio de votos, así como un presunto reparto de distritos electorales entre funcionarios mexiquenses con miras a los comicios del 3 de julio en esa entidad y las federales de 2012.

Fuente: Notimex

miércoles, 9 de marzo de 2011

LOS TRAIDORES DEL PRI CAMBIAN DE BANDO

LOS TRAIDORES DEL PRI CAMBIAN DE BANDO O DE BANDA CUANDO EL DEDAZO DE SUS LIÍDERES NO LES FABORECE.

Publicado por mario kamargo
Tras la intervención de Cuauhtémoc Cárdenas en la XII Asamblea Nacional del PRI en 1987, refiriéndose a inquietudes de su Corriente dicidente , éste fue calificado por la cúpula partidista de divisionista, de tener intereses obscuros y actuar contra el Presidente.

El clímax fue el discurso del líder entrante del PRI, Jorge de la Vega qed., quien sentenció, a quienes discrepen de la mayoría, a renunciar al partido o afiliarse a otras organizaciones.

La incesante adhesión de adeptos a la Corriente (bastante corriente) presionó a Cuauhtémoc Cárdenas a decidir contender dentro del PRI por la candidatura presidencial en 1988

El PRI, ignorando a la Corriente, convocó a una pasarela con otros precandidatos. (naturalmente que sin Cárdenas)

En respuesta, la Corriente acordó construir un movimiento nacional contra la imposición y el continuismo (contra la candidatura de Cárdenas ), organizando la Marcha de las 100 Horas por la Democracia, misma que se realizó alrededor de la plancha del Zócalo.

En 1988 habiendo designado el PRI a Carlos Salinas como candidato presidencial, la Corriente Democrática de Cárdenas , con el soporte de otros partidos —PARM, PPS, PFCRN, PSD, Verde de México—, más un conjunto de organizaciones y sindicatos, conformaron el Frente Democrático Nacional con un candidato común, Cuauhtémoc Cárdenas.

Posteriormente, Heberto Castillo (un hombre verdaderamente de izquierda), candidato del PMS, declinó a favor de Cárdenas.

En 1988 la segunda vuelta electoral le habría dado certidumbre al proceso electoral.

El ex priista Cuauhtémoc Cárdenas fue candidato presidencial en tres sexenios consecutivos,perdió con Carlos Salinas en 1988.sic. , perdió con Ernesto Zedillo en 1994 y perdió con Vicente Fox en 2000 ,

El ex priista Andres López va por la segunda candidatura en el 2012 y se opondrá a" la segunda vuelta electoral" por sistema, porque sabe que será ampliamente derrotado desde la primera vuelta.

En el 2006 la segunda vuelta electoral le habría dado a todo el país la certeza de legitimidad presidencial que le fue negada ,porque el candidato antidemocrático perdedor por lo cerrado del resultado en las urnas, como escuincle de secundaria hizo su berrinche y no quiso reconocer su derrota con los resultados que todos conocemos.